Вопрос: С точки зрения качества, что лучше: увеличение громкости в программном обеспечении, в ОС или на динамиках?


Если музыка недостаточно громкая, как мне получить лучшее качество (даже если разница на самом деле настолько мала, что она незначительна)?

  • Сделав музыку громче в моем музыкальном проигрывателе, игре или другой звуковой программе?
  • Поднимая громкость на уровне операционной системы (например, щелкнув значок динамика в области уведомлений Windows и увеличив громкость)?
  • Включив громкость усилителя или громкоговорителей, подключенных к вашему компьютеру, и, таким образом, измените громкость на аппаратном обеспечении?

Имеются ли программы против ОС? Связано ли программное обеспечение с оборудованием?


559
2017-10-24 16:47


Источник


Как правило, вам нужно избегать 100% на что угодно, но, в частности, на любые аналоговые элементы управления. Поскольку вы приближаетесь к 100%, вы можете столкнуться с отсечение аудио, Обычно я устанавливаю громкость динамиков на ~ 60%, затем настраиваю компьютер, пока не получу комфортно громкий звук. Тогда я всегда выступаю. - Zoredache
Я получаю лучший звук, увеличивая громкость S / W до 99%, а затем медленно увеличивая громкость на динамиках до совершенства. Качество громкоговорителей учитывает большую часть качества. Я использую Ubuntu 12.04 - peterretief
Пример из моего входа AUX: когда я поворачиваю громкость на моем устройстве до 100%, а затем регулирую громкость на моем радио, звук не совсем отличный. Чтобы улучшить качество, я увеличил громкость на моем устройстве до 50%, а затем сделал его громче по радио. - ekussberg
@Zoredache На самом деле, 100% цифровой уровень не является проблемой вообще, если в сигнальном тракте не происходит какой-либо обработки звука. Фактически, большинство цифровых звуковых карт имеют фиксированный объем 100% без возможности его изменения. - bastibe
Простой вопрос получает простой ответ. Программное обеспечение 70-85% аппаратного обеспечения может быть максимальным. Используется с одиночными или двойными усилителями. Громкость зависит от этого порядка.


Ответы:


Обычно программа против ОС вообще не имеет значения. Важно то, настраиваете ли вы объем программного обеспечения или аппаратного обеспечения.

Сокращение объема программного обеспечения в основном эквивалентно уменьшению глубины бит. В цифровом аудиосигнале сигнал разбивается на отдельные отсчеты (принимается тысячи раз в секунду), а глубина бит - это количество бит, которое используется для описания каждого образца. Аттенюация сигнала производится путем умножения каждого образца на число меньше единицы, в результате вы больше не используете полное разрешение для описания звука, что приводит к уменьшению динамического диапазона и отношения сигнал-шум. В частности, каждые 6 дБ ослабления эквивалентны уменьшению глубины бит на единицу. Если вы начали использовать, скажем, 16-битный звук (стандартный для аудио компакт-дисков) и уменьшили громкость на 12 дБ, вы бы вместо этого прослушали 14-битный звук. Увеличьте громкость слишком сильно, и качество начнет ощущаться заметно.

Другая проблема заключается в том, что эти вычисления часто приводят к ошибкам округления, поскольку исходное значение выборки не является кратным коэффициенту, по которому вы делите образцы. Это еще больше ухудшает качество звука, вводя в основном шум квантования. Опять же, это происходит в основном на более низких уровнях громкости. Различные программы могут использовать несколько разные алгоритмы для ослабления сигнала и разрешения этих ошибок округления, что означает мог бы какая-то разница в результирующем слышимом сигнале между, скажем, звуковым проигрывателем и ОС, но это не меняет того факта, что во всех случаях вы все еще уменьшаете глубину бит и по существу тратите часть полосы пропускания на передачу нулей вместо полезной информации.

Этот PDF-файл имеет больше информации и некоторые отличные иллюстрации, если вам интересно узнать больше.

Результат уменьшения объема аппаратного обеспечения зависит от того, как осуществляется управление громкостью. Если это цифровое, то эффект такой же, как и уменьшение объема в программном обеспечении, поэтому, вероятно, нет никакой разницы в том, что вы используете с точки зрения качества звука.

В идеале вы должны выводить звук с вашего компьютера на полную громкость, чтобы получить максимально возможное разрешение (битовая глубина), а затем иметь аналоговый регулятор громкости в качестве одной из последних вещей перед динамиками. Предполагая, что все устройства в вашем сигнальном тракте имеют более или менее сопоставимое качество (т. Е. Вы не спариваете дешевый низкоуровневый усилитель с высококачественным цифровым источником и ЦАП), это должно обеспечить лучшее качество звука.


@Joren разместил в комментариях хороший вопрос:

Поэтому, если я хочу установить максимальный уровень громкости в программном обеспечении, как я могу справиться с моими аналоговыми элементами управления, внезапно имеющими сверхмалый диапазон использования? (Потому что даже поворот аналогового громкости на половину слишком громкий.)

Это может быть проблемой, когда регулятор громкости является частью усилителя, что, вероятно, имеет место для большинства компьютеров. Поскольку работа усилителя заключается в том, чтобы, как следует из названия, усиливать, это означает, что регулятор громкости усиление колеблется от 0 до более 1 (часто намного больше), и к тому времени, когда вы повернете регулятор громкости на полпути, вы, вероятно, больше не ослабляете, а фактически усиливаете сигнал за пределы, установленные вами в программном обеспечении.

Для этого есть несколько решений:

  • Получите пассивный аттенюатор. Поскольку он не усиливает сигнал, его коэффициент усиления составляет от 0 до 1, что дает вам гораздо больший диапазон использования.

  • У вас два аналоговых регулятора громкости. Если у вашего усилителя мощности или громкоговорителей есть регулятор громкости или управления вводом, это будет отлично работать. Используйте это, чтобы установить уровень громкости мастера, чтобы максимизированный диапазон использования обычного регулятора громкости.

  • Если предыдущие два невозможно или выполнимо, просто отмените громкость на уровне ОС, пока не достигнете наилучшего компромисса между используемым диапазоном аналогового регулятора громкости и качеством звука. Держите отдельные программы на уровне 100%, чтобы избежать сокращения бит в несколько строк подряд. Надеюсь, не будет заметной потери качества звука. Или, если есть, то я, вероятно, начну смотреть на получение нового усилителя, который не имеет таких чувствительных входов, или еще лучше, имеет способ регулировки усиления входа.


@Lyman Enders Knowles в комментариях отметил, что проблема уменьшения глубины битов не относится к современным операционным системам. В частности, начиная с Vista, Windows автоматически отбирает все аудиопотоки до 32-разрядной плавающей запятой, прежде чем делать какое-либо ослабление. Это означает, что, как бы ни был низкий уровень громкости, не должно быть эффективной потери разрешения. Тем не менее, в конечном итоге звук должен быть преобразован с понижением (до 16 бит или 24 бит, если DAC поддерживает это), что приведет к некоторым ошибкам квантования. Кроме того, ослабление первого и усиление позже увеличит уровень шума, поэтому совет по поддержанию уровня программного обеспечения на 100% и ослаблению аппаратного обеспечения, как можно ближе к концу вашей звуковой цепи, по-прежнему стоит.


442
2017-10-24 17:19



Некоторое программное обеспечение позволяет увеличить объем за пределами «100%» или перемещать все слайдеры в эквалайзере вверху, что об этом? Как правило, это звучит намного хуже ... - Daniel Beck♦
@DanielBeck: В общем, не рекомендуется увеличивать громкость выше 100%, если вы не знаете, что звук не насытится (форма волны не будет зажиматься, но это сложно сказать без программы, чтобы показать форму сигнала, например Audacity) (некоторые звуки, например, взрывы и стрельба в играх / фильмах при обрезании, на самом деле не звучат хуже для меня). - Gnubie
Во-первых, большой ответ Indrek. Пятно на. Но я должен также упомянуть, что я заметил еще худшее качество звука, когда у меня есть несколько уровней ползунков объема (само приложение, объем системного (программного микшера) и аппаратное обеспечение), и все они меньше макс. объем. Поэтому, если это возможно, начните с приложения и начните увеличивать объемы на «самом низком» уровне (ближе всего к приложению) и прокладывайте себе «внешние» токарные тома вниз на устройствах более высокого уровня. Таким образом, ваши тома должны идти на 100% (приложение) -> 100% или почти 100% (операционная система) -> намного ниже (для усилителя). - allquixotic
@DanielBeck. В основном это просто умножение более тихих выборок на число больше 1 или умножение всех выборок на> 1, а затем ограничение каждого из них на максимальной глубине бит. Как правило, это звучит хуже из-за уменьшения динамического диапазона, а также отсечения (искажения), введенного во время процесса. - Indrek
Современные операционные системы для ПК (Windows Vista и новее, OSX) повышают конвертацию всего звука в 32-разрядную с плавающей запятой, прежде чем выполнять регулировки громкости. Совершенно неверно, что использование регулятора громкости программного обеспечения разрушает разрешение или эффективную глубину бит. Подробнее здесь: blog.szynalski.com/2009/11/17/... - Lyman Enders Knowles


В принципе, в звуке, чем ближе к физическому источнику, тем лучше, чтобы иметь четкий сигнал. Каждая физическая ступень добавит шум. Раньше, сильнее.

Когда сигнал усиливается, любой шум в сигнале также будет усилен. Более сильный сигнал означает меньший шум по сравнению с сигналом. Поэтому, когда он будет передаваться по цепочке, будет меньше шума.


34
2017-10-24 17:28



В общем случае вполне справедливо, но вопрос Qqwy задает больше о программном обеспечении и аппаратном регулировании громкости. - Gnubie
Так это значит, что речь идет о программном обеспечении или программном обеспечении? - Peter Ajtai
Но иногда ранние стадии могут страдать от увеличения нелинейных искажений при слишком большом усилении. И это хуже, чем просто случайный шум. - Sarge Borsch


Как правило, мне нравятся уровни программного обеспечения и уровни ОС как можно громче. Поскольку эти источники обычно не усиливаются, их децибельный потолок должен составлять 0 дБ; По сути, они не могут закрепить.

Затем я убеждаюсь, что этот звук поступает непосредственно в одно усиленное место назначения, например, с помощью цифровых наушников (через USB), динамики с регулятором громкости а также источника питания или усилителя. Я стараюсь избегать цепочки усиленных устройств, потому что они могут начать перегружать друг друга и вызывать отсечение. Даже в отдельности, усиление может привести к отсечению, если громкость слишком высокая.

Поскольку эти Можно клип, я стараюсь держать эти источники в диапазоне 50%, так как обычно там удобно. Это также обеспечивает гибкость увеличения или уменьшения объема, если уровень программного обеспечения / ОС ниже обычного.


16
2017-10-25 09:56





Это определенно зависит от того, какие жесткие и программные средства вы используете. Я использую компьютер, подключенный этим аудиокабелем с двумя 3,5 разъемами с ресивером, и если я помещу звук на компьютер (программное обеспечение) и высокий на ресивер, я слышу много шума. Это, вероятно, связано с усилением не только звука, но и шума, который подхватывается различными компонентами. Всякий раз, когда я это делаю, я также слышу шум, когда я не играю музыку.

Это отличается от моего ноутбука tho, это связано с тем же приемником с оптическим кабелем S / PDIF (цифровым), здесь я могу поставить свой том на 100% на приемник (мои соседи ненавидят это!) Это действительно действительно громко, и я может просто уменьшить громкость на моем ноутбуке без заметной потери качества звука. Я делаю это, потому что у меня есть кнопки регулировки громкости на моей клавиатуре, а приемник довольно далеко.


12
2017-10-25 11:52



+1, принятый ответ не упоминает об этом, но такой усиленный шум, на мой взгляд, намного заметнее, чем уменьшенное разрешение, вызванное уменьшением объема в программном обеспечении. Однако уровень шума зависит от качества вашего оборудования. - yngvedh
И, конечно, технику передачи звука! Качество иногда просто не имеет значения (например, в кабелях hdmi) - Steven Stip


С чисто эмпирической точки зрения, когда я поднимаю свои колонки полностью, я слышу статику.

Я слышу этот статический звук, даже если в моих динамиках нет звука.

Таким образом, я всегда максимизирую громкость на компьютере, максимизируя его как в программе, так и в os, а затем стараюсь, чтобы шкала громкости была как можно ниже на моих динамиках, чтобы минимизировать статический шум.

Это может быть по продукту моих # @ #! @% * Динамиков, но я предполагаю, что у многих есть динамики, подобные моим.


10
2017-10-26 19:04



Этот статический сигнал является буквальным, большая часть его внутренней для электроники, но также принимаются внешние радиочастотные сигналы. Когда-то я смог забрать местную радиостанцию ​​на своем сабвуфере, и ничего, кроме подключенной мощности. - Baldrickk


Одна ошибка, которую я продолжаю видеть, - это конечные пользователи, которые регулируют громкость с помощью конкретной используемой программы, только для того, чтобы впоследствии увеличить или уменьшить громкость через звуковую карту (микшер ОС, если хотите).

Очевидно, что это создает путаницу и не позволяет прогнозировать уровень громкости при запуске других программ.

Простое решение - и тот, который я использовал в течение многих лет, - это установить базовый уровень как на уровне оборудования, так и на уровне ОС. Установив постоянный уровень громкости в аппаратном обеспечении и постоянный уровень выходного сигнала в программном обеспечении, вы устанавливаете стандарт, с помощью которого вы можете сравнивать вывод любой используемой вами программы, настраивая громкость в конкретной программе по желанию (преимущество заключается в том, что вы знаете какой уровень громкости вы получите от конкретной программы в будущем).

Разумеется, чтобы получить оптимальную выгоду от вашего усилителя и звуковой карты (ОС), вы должны сначала установить громкость вашего усилителя на максимальный уровень, предоставляемый топологией, но ниже недопустимых или нежелательных уровней искажений. (К сожалению, многие низкоуровневые аудиоусилители класса «класс-D» работают в некоторой степени, но все, что находится за пределами этой точки (часто, что-то выше 33 или 50 процентов от номинального максимального выхода), часто приводит к слышимым уровням искажений [как а также сжатие динамики и другие нежелательные эффекты]. Если у вас есть аудиоусилитель с очень низким уровнем искажений при его максимальном значении [при условии, что рейтинг имеет взвешенный стандарт и не бесполезен, например, невзвешенный и измеряется только на 1 кГц], вы могут иметь право устанавливать выходной сигнал вашего усилителя звука максимум [в пределах диапазона отсечения, конечно, «максимум» зависит от напряжения входа ». Я помню, что могу сделать это с усилителями от Denon, Adcom, Hafler , и Nikon, в прошлые времена.)

Выход аудиосхемы на некоторых материнских платах оставляет желать лучшего. В специальных звуковых картах выбор высококачественных звуковых карт ограничен. Для интегрированной аудиосхемы советую выбрать уровень громкости не более 2 / 3rds всего диапазона - и оставить его на этом уровне. (Я знаю, что это не является научным в своем методе, но из тестирования интегрированных выходов во многих материнских платах я заметил, что искажения и другие нежелательные эффекты значительно возрастают по мере приближения выхода схемы к пределу. Ограничение уровня ОС до 2 / 3rds (или 66%, или для краткости и легко запоминаемого номера, 70 [по шкале от 1 до 100, ближе к 66% будет 66 по шкале от 1 до 100)) хорошо послужил мне (несмотря на необходимость проведения исчерпывающих тестов).

Постскриптум В интересах инициированного (или обсессивно-компульсивного) - и до того, как аудиофил или инженер отправятся по диатрибе - я хорошо осведомлен о том, что установка слайдера на уровне 2 / 3rds или приблизительно 66 по шкале От 1 до 100 НЕ представляет фактический выходной уровень 66% от общего объема [фактический выход будет ниже], но это быстрый подход к получению аппроксимации самого чистого выхода, доступного из интегральной аудиосхемы материнской платы. P.P.S. Предоставленная информация предполагает аналоговую схему. Если вы используете цифровую циркуляцию (SPDIF, Optical и другие аналогичные), вы можете установить уровень звуковой карты («OS») на максимальный уровень с небольшим риском заметить разницу в качестве выхода из аудио-окружности.


9
2017-10-26 02:10



Контроль за каждым источником звука, а также общим объемом является хорошим, если принять принцип, согласно которому необходимо отрегулировать громкость аудиоисточника, если большинство аудиоисточников воспроизводятся на разумном уровне, но есть слишком громкий звук или слишком мягкий; нужно отрегулировать общий объем, если есть изменение того, насколько громким может быть звук (например, потому что кто-то пылесосит или спит поблизости). В большинстве ситуаций, вероятно, хотелось бы изменить общий объем чаще, чем объем отдельных источников, хотя по иронии судьбы многие программы облегчают последний. - supercat


В настоящее время я увеличиваю объем программного обеспечения / ОС до 100% и отказываюсь от аппаратного обеспечения, но по гораздо более простой причине:

На моем предыдущем ПК звуковая карта генерировала заметный белый шум с постоянным томом, независимо от того, что я установил в OS. Регулирование звука на аппаратной стороне помогло уменьшить этот шум.


7
2017-10-26 14:30





Я бы сказал, аппаратное обеспечение, но для большинства приложений есть такая вещь, как стандартный том.

Тем не менее, DTS, по-видимому, является одним из исключений, основанным на опыте, что если я играю в DTS-фильмы, я не настраиваю уровень громкости приемника, когда я перехожу из фильма в фильм, и все равно считаю его удобным.

Если это возможно, я предпочел бы что-то, что будет выводиться на том же уровне, что и DTS, чтобы оставаться комфортным.

При этом для каждой ОС они также имеют системные звуки по умолчанию. Я бы сказал, что вы установили свой уровень против этого уровня громкости и позволили ОС справиться с томами.


6
2017-10-24 22:10





Этот вопрос слишком разнообразен, но если вы должны получить ответ, это зависит от нескольких ситуаций ...

  1. Аппаратное обеспечение, внутренние динамики, внешние громкоговорители, гарнитура и т. Д.?
  2. Как громко мы говорим? Уровень 1 до уровня 10? или просто толчок?

Аппаратное обеспечение, это зависит от того, есть ли у вас хорошие динамики для начала, толчок с динамиками через программное обеспечение или аппаратное обеспечение может быть заметным, если они являются внешними, и конкретным брендом имен, но если они дешевы, вам может потребоваться увеличить толчок.

Что касается программного обеспечения, настройка программного обеспечения всегда предпочтительнее, прежде чем настраивать аппаратное обеспечение, если оно является внешним, потому что сегодня настройка программного обеспечения проще ... и аппаратное обеспечение, хотя все еще легко, зависит от того, подключен ли он к внешнему эквалайзеру или что-то вместе другой.

Некоторые аудиофилы скажут вам, что, как только вы получите аппаратное обеспечение, которое вы хотите получить, вам больше не придется прикасаться к нему, кроме как отрегулировать громкость ... другие скажут, что настройки программного обеспечения лучше ...

Опять же, вы оставляете множество переменных, и это действительно слишком велико, и может потребоваться изменить настройку вопроса, добавив в него больше деталей.


5
2017-10-24 17:21





Когда вы отправляете аудиосигнал через цепочку регуляторов громкости (любого вида: аналогового, цифрового, физического, программного обеспечения), установите каждый из них настолько громким, насколько можете, без обрезки или искажения. В противном случае вы без необходимости уменьшаете динамический диапазон сигнала (ака количество бит, ака тишина шипения). Используйте только последнюю ручку, чтобы отрегулировать громкость сигнала, выходящего из цепочки. Это оптимизирует качество, для чего угодно - от портативной видеоигры до трансляции трансатлантического оркестра.


4
2018-03-20 20:33